AI Overviews En Çok Hangi Siteleri Kaynak Gösteriyor?

Kısaca

Ahrefs'in Eylül 2026 verisine göre AI Overviews atıflarında ilk üç sıra YouTube (%22,9), Reddit (%18,5) ve Facebook (%10,1).
Bu yüzdeler tüm atıfların değil, en çok atıf alan 50 kaynağın toplamının payıdır; "YouTube tüm atıfların beşte birini alıyor" demek değildir.
İlk üç sıranın toplamı %51,5 ve üçü de kullanıcıların içerik ürettiği platformlar.
Veri 3 milyondan fazla ABD sorgusuna dayanıyor; Türkiye sonuçları farklı olabilir, kendi sorgularınızla ölçmek gerekir.
Marka siteniz bu platformlarla sıralama yarışına girmez; iki gerçekçi yol var: dar alanınızda kaynak olmak ve atıf alan yüzeylerde adınızın geçmesi.

Listenin kendisi

Ahrefs'in en çok atıf alan siteler çalışması 3 milyondan fazla ABD sorgusunu tarıyor. Eylül 2026 verisiyle ilk 10 şöyle:

#	Alan adı	Bahsedilme payı
1	Alan adıyoutube.com	Bahsedilme payı%22,9
2	Alan adıreddit.com	Bahsedilme payı%18,5
3	Alan adıfacebook.com	Bahsedilme payı%10,1
4	Alan adıgoogle.com	Bahsedilme payı%8,8
5	Alan adıinstagram.com	Bahsedilme payı%5,6
6	Alan adıquora.com	Bahsedilme payı%4,7
7	Alan adıen.wikipedia.org	Bahsedilme payı%4,0
8	Alan adıtiktok.com	Bahsedilme payı%3,3
9	Alan adıamazon.com	Bahsedilme payı%3,3
10	Alan adıwalmart.com	Bahsedilme payı%1,0

Bu yüzde neyin yüzdesi?

Burası en çok yanlış anlaşılan yer, o yüzden Ahrefs'in kendi tanımını olduğu gibi aktaralım: bir alan adının atıfları, en çok atıf alan 50 kaynağın toplam atıflarının yüzdesi olarak hesaplanıyor.

Fark neden önemli?

"YouTube %22,9" cümlesi, AI Overviews'daki her beş atıftan birinin YouTube'a gittiği anlamına GELMEZ. Yüzde, yalnızca ilk 50 kaynağın kendi aralarındaki dağılımını gösteriyor. Listenin dışında kalan on binlerce site bu paydanın içinde yok. Yani tablo bir sıralama ve ağırlık fikri verir; mutlak bir atıf oranı vermez.

İkinci bir sınır daha var: Ahrefs kendi görünürlük metriklerinin potansiyel görünürlüğü ölçtüğünü, gerçek izleyici erişimini ölçmediğini belirtiyor. Sorular Google'ın "Bunlar da sorulur" havuzundan ve Ahrefs'in anahtar kelime veritabanından geliyor, aylık yenileniyor ve 90 günlük bir pencereyle raporlanıyor.

Listeden çıkan asıl hikâye

İlk üç sıranın toplamı %51,5 ve üçü de kullanıcıların içerik ürettiği platformlar. Yedinci sıradaki Wikipedia'yı da sayarsanız, tablonun büyük bölümü kurumsal web sitelerinden değil, insanların birbirine bir şeyler anlattığı yerlerden oluşuyor.

Bu tesadüf değil. Bir yapay zekâ özeti "hangi model daha iyi", "nasıl yapılır", "gerçekten işe yarıyor mu" gibi sorulara cevap verirken deneyim, tartışma ve uzlaşma arıyor. Bu üçü en çok nerede birikiyorsa atıf oraya gidiyor. Bir marka sayfası kendi ürününü övdüğünde bunların hiçbirini sağlamıyor.

Peki marka siteniz nerede?

Gerçekçi olalım: kurumsal siteniz YouTube ya da Reddit ile atıf hacmi yarışına girmeyecek. Ama bu listede olmak zorunda da değilsiniz. İki yol var:

Dar alanınızda kaynak olmak. Genel sorularda devler kazanıyor. "Antalya'da butik otelde erken rezervasyon koşulları" gibi daralan sorularda ise kaynak kıt. Kendi uzmanlık alanınızda net, güncel ve doğrulanabilir içerik üretmek burada işe yarıyor.
Atıf alan yüzeylerde adınızın geçmesi. Yapay zekâ YouTube'u gösteriyorsa, o videoda sizin markanızdan söz edilmesi dolaylı bir görünürlük sağlar. Doğrudan atıf almak tek yol değil.

GEO'nun teknik tarafını AI aramada görünürlük kontrol listesinde, markanızın yapay zekâda nasıl göründüğünü denetlemeyi müşteriniz markanızı ChatGPT'ye sorarsa yazısında anlattık.

Bu veri Türkiye için ne kadar geçerli?

Doğrudan geçerli değil. Çalışma ABD sorgularına dayanıyor. Türkçe bir sorguda AI Overviews'ın gösterdiği kaynaklar farklı olacaktır: Reddit'in Türkiye'deki kullanımı ABD'dekiyle kıyaslanamaz, buna karşılık YouTube Türkiye'de çok güçlü.

Dolaşımdaki grafiklere dikkat

Bu çalışmanın yerelleştirilmiş bazı görsellerinde listede tr.wikipedia.org görünüyor. Ahrefs'in ilk 50 listesinde tr.wikipedia.org yok; listedeki Wikipedia satırı en.wikipedia.org. Rakamları bir sunuma ya da teklife koymadan önce birincil kaynaktan teyit edin.

Yapılması gereken şey basit: kendi sektörünüzün Türkçe sorularını belirleyip AI Overviews'ın orada kimi gösterdiğine kendiniz bakmak. Bu, ABD ortalamasından çok daha işe yarar bir tablo verir.

Ölçüm

Atıf tablosu bir yön gösterir, performans göstermez. Kendi tarafınızda bakılacaklar: yapay zekâ kaynaklı oturumların ayrıştırılması, marka adınızın geçtiği sorgular ve bu trafiğin dönüşüme katkısı. Ölçüm kurgusunu AI aramadan gelen trafiği ölçme yazısında, tıklama kaybı tartışmasını AI Overviews tıklamaları düşürüyor mu? yazısında ele aldık.

Sık sorulan sorular

Google AI Overviews en çok hangi siteleri kaynak gösteriyor?

Ahrefs'in Eylül 2026 verisine göre ilk sıralar YouTube (%22,9), Reddit (%18,5), Facebook (%10,1), Google (%8,8) ve Instagram (%5,6). Liste 3 milyondan fazla ABD sorgusuna dayanıyor ve ilk üç sıranın toplamı %51,5.

Bu yüzdeler tüm AI Overviews atıflarının oranı mı?

Hayır. Ahrefs bu metriği, bir alan adının atıflarının en çok atıf alan 50 kaynağın toplam atıflarına oranı olarak tanımlıyor. Yani yüzdeler yalnızca ilk 50 kaynağın kendi aralarındaki dağılımı gösterir; tüm atıflar içindeki payı değil.

Türkiye'de de aynı siteler mi kaynak gösteriliyor?

Bu veri ABD sorgularına dayanıyor, doğrudan Türkiye'ye uygulanamaz. Reddit'in Türkiye'deki kullanımı ABD'dekinden çok daha düşük, YouTube ise Türkiye'de güçlü. Sağlıklı yol, kendi sektörünüzün Türkçe sorularında AI Overviews'ın kimi gösterdiğini doğrudan kontrol etmektir.

Marka sitem bu listeye girebilir mi?

Pratikte hayır; liste küresel platformlardan oluşuyor. Gerçekçi hedef, dar uzmanlık alanınızdaki sorularda kaynak gösterilmek ve atıf alan platformlardaki içeriklerde markanızdan söz edilmesidir.

İlgili yazılar

İlgili hizmetimiz: GEO ve yapay zeka araması.

Kaynaklar

Rakamlar Ahrefs'in 2 Eylül 2026'da güncellenen çalışmasından alınmıştır ve Eylül 2026 verisini yansıtır; bu veriler zamanla değişir. Çalışma ABD sorgularına dayanır. Türkiye'ye özgü bir atıf payı verisi bulunamadığı için bu yazıda Türkiye için rakam verilmemiştir.